Seit einigen Jahren gibt es immer wieder neue Staffeln von den beiden bekanntesten Castingshows: Deutschland sucht den Superstar (DSDS) und Popstars. Viele Zuschauer gucken zwar beide Sendungen, aber dennoch gibt es natürlich bei jedem Präferenzen. Das Konzept scheint auf den ersten Blick zwar ähnlich, trotzdem gibt es einige Unterschiede zwischen Popstars auf Pro7 und DSDS auf RTL.
Die zwei größten Unterschiede der beiden Castingshows liegen wohl zu einem in der Ausstrahlungsart und zum anderen bei den Gewinnern. Bei DSDS wird ein einziger Superstar gesucht, dabei spielt es keine Rolle ob Mann oder Frau, einzig die Stimme, das Auftreten und die Performance wird bewertet. Im Gegensatz dazu wird bei Popstars eine Gruppe gesucht, die jede Staffel ein bestimmtes Motto vertritt, beispielweise wird aktuell ein Duo bei Popstars “Du und ich” gesucht.
Deutschland sucht den Superstar baut auf das Prinzip live zu sein. Die Kandidaten singen live verschiedene Songs desjeweiligen Mottos der Show, die Jury bewertet den Auftritt und die Zuschauer rufen dann für ihre Lieblinge an. Hier scheinen eindeutig die Musik und die Interaktion mit den Zuschauern im Vordergrund zu stehen. Popstars hingegen sendet zeitversetzt und zeichnet die meisten Sendungen (außer dem Finale) vorher schon auf. Bei Popstars steht die Musik eher im Hintergrund und es erinnert mehr an eine Art Realityshow, bei der die Kandidaten begleitet werden. Auch haben die Zuschauer wenig bis keinen Einfluss auf den Ausgang der Sendung.
Ähnlich verhält es sich allerdings bei der Zusammensetzung der Jury. In beiden Castingsshow bleibt nur ein Jurymitglied konstant – Dieter Bohlen, bzw. Detlef D! Soost. Die restlichen Jurymitglieder werden von Staffel zu Staffel ausgetaucht.
Was meint ihr, welches Konzept ist das bessere und welches gefällt euch? Ich persönlich finde Deutschland sucht den Superstar (DSDS) deutlich interessanter als Popstars, einfach weil mir bei Popstars zu viel drum herum passiert und es deutlich öfter nach “Verarsche” aussieht. Aber jeder hat da wohl seine eigene Meinung..
 |
Alle Infos über das Apple iPad |  |
Abonniere den RSS-Feed |
meetinx ist ein Blog von Alper Iseri. Ich bin Berater für Kommunikation, Blogs und Social Media. Ich lebe und arbeite in der wunderschönen Stadt Hamburg. mehr...
Haben auch Sie Interesse, meetinx zu unterstützen und mit Ihrer Marke auf einem der bekanntesten deutschen Blogs für Werbung, Web und Marketing zu werben? Hier finden Sie weitere Informationen.
Interesse, dich mit mir zu verknüpfen? Dann freue ich mich auf eure Kontaktaufnahme über XING, Twitter, Facebook, Skype oder über mein Kontaktformular.
/
Am 11. December 2009 um 06:48 Uhr
Popstars klar besseres Format. Es geht mehr um die Personen, die wirklich Wochen und Monate in das Programm investieren, und dabei sich auch sicher weiter entwickeln. Als Zuschauer kann ich mir die Entwicklung der Personen ansehen, und sehe wer nach meiner Meinung am besten als Popstar funktionieren kann und soll. Das macht bei mir den Favoriten aus, nicht nur der Live Act. Klar ist das gesendete Material editiert, und man sieht auch nur das was der Sender mir zeigen will, aber dass weiss ich selber. Man darf halt keinen Kandidaten vorschnell veruteilen, da man nie alle Seiten eines Konflikts sieht.
Dagegen bei DSDS ist das einfach nur Klamauk und bewertet wie gut jemand Live funktionert, dass hat mir der Person nichts mehr zu tun. Ein DSDS Teilnehmer wrid sich auch nicht weiterentwickeln, sonder nur sein Talent wiederholt zur Schau stellen. Und bei den Juroren geht es nur um einen flotten Spruch, und sie haben nicht wirklich den Anspruch den Kandidaten zu helfen ein Star zu werden.